{"id":2252,"date":"2026-07-20T16:05:41","date_gmt":"2026-07-20T16:05:41","guid":{"rendered":"https:\/\/neurofeedback-ifen.com\/blog\/?p=2252"},"modified":"2026-07-20T16:05:41","modified_gmt":"2026-07-20T16:05:41","slug":"mit-dem-falschen-massstab-gemessen","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/neurofeedback-ifen.com\/blog\/mit-dem-falschen-massstab-gemessen","title":{"rendered":"Mit dem falschen Ma\u00dfstab gemessen"},"content":{"rendered":"<div id=\"ez-toc-container\" class=\"ez-toc-v2_0_84 counter-hierarchy ez-toc-counter ez-toc-grey ez-toc-container-direction\">\n<div class=\"ez-toc-title-container\">\n<p class=\"ez-toc-title\" style=\"cursor:inherit\">Inhaltsverzeichnis<\/p>\n<span class=\"ez-toc-title-toggle\"><a href=\"#\" class=\"ez-toc-pull-right ez-toc-btn ez-toc-btn-xs ez-toc-btn-default ez-toc-toggle\" aria-label=\"Toggle Table of Content\"><span class=\"ez-toc-js-icon-con\"><span class=\"\"><span class=\"eztoc-hide\" style=\"display:none;\">Toggle<\/span><span class=\"ez-toc-icon-toggle-span\"><svg style=\"fill: #999;color:#999\" xmlns=\"http:\/\/www.w3.org\/2000\/svg\" class=\"list-377408\" width=\"20px\" height=\"20px\" viewBox=\"0 0 24 24\" fill=\"none\"><path d=\"M6 6H4v2h2V6zm14 0H8v2h12V6zM4 11h2v2H4v-2zm16 0H8v2h12v-2zM4 16h2v2H4v-2zm16 0H8v2h12v-2z\" fill=\"currentColor\"><\/path><\/svg><svg style=\"fill: #999;color:#999\" class=\"arrow-unsorted-368013\" xmlns=\"http:\/\/www.w3.org\/2000\/svg\" width=\"10px\" height=\"10px\" viewBox=\"0 0 24 24\" version=\"1.2\" baseProfile=\"tiny\"><path d=\"M18.2 9.3l-6.2-6.3-6.2 6.3c-.2.2-.3.4-.3.7s.1.5.3.7c.2.2.4.3.7.3h11c.3 0 .5-.1.7-.3.2-.2.3-.5.3-.7s-.1-.5-.3-.7zM5.8 14.7l6.2 6.3 6.2-6.3c.2-.2.3-.5.3-.7s-.1-.5-.3-.7c-.2-.2-.4-.3-.7-.3h-11c-.3 0-.5.1-.7.3-.2.2-.3.5-.3.7s.1.5.3.7z\"\/><\/svg><\/span><\/span><\/span><\/a><\/span><\/div>\n<nav><ul class='ez-toc-list ez-toc-list-level-1 ' ><li class='ez-toc-page-1 ez-toc-heading-level-2'><a class=\"ez-toc-link ez-toc-heading-1\" href=\"https:\/\/neurofeedback-ifen.com\/blog\/mit-dem-falschen-massstab-gemessen\/#Warum_Neurofeedback_eine_Forschung_braucht_die_zur_Methode_passt_%E2%80%94_ein_Manifest\" >Warum Neurofeedback eine Forschung braucht, die zur Methode passt \u2014 ein Manifest<\/a><\/li><li class='ez-toc-page-1 ez-toc-heading-level-2'><a class=\"ez-toc-link ez-toc-heading-2\" href=\"https:\/\/neurofeedback-ifen.com\/blog\/mit-dem-falschen-massstab-gemessen\/#Was_der_Goldstandard_eigentlich_misst\" >Was der Goldstandard eigentlich misst<\/a><\/li><li class='ez-toc-page-1 ez-toc-heading-level-2'><a class=\"ez-toc-link ez-toc-heading-3\" href=\"https:\/\/neurofeedback-ifen.com\/blog\/mit-dem-falschen-massstab-gemessen\/#Warum_diese_Logik_bei_Neurofeedback_bricht\" >Warum diese Logik bei Neurofeedback bricht<\/a><\/li><li class='ez-toc-page-1 ez-toc-heading-level-2'><a class=\"ez-toc-link ez-toc-heading-4\" href=\"https:\/\/neurofeedback-ifen.com\/blog\/mit-dem-falschen-massstab-gemessen\/#Das_Verblindungsproblem_ist_nicht_loesbar_%E2%80%94_und_das_ist_ehrlich\" >Das Verblindungsproblem ist nicht l\u00f6sbar \u2014 und das ist ehrlich<\/a><\/li><li class='ez-toc-page-1 ez-toc-heading-level-2'><a class=\"ez-toc-link ez-toc-heading-5\" href=\"https:\/\/neurofeedback-ifen.com\/blog\/mit-dem-falschen-massstab-gemessen\/#Der_Vergleich_der_es_klarstellt_Psychotherapie_Physio-_Ergotherapie\" >Der Vergleich, der es klarstellt: Psychotherapie, Physio-, Ergotherapie<\/a><\/li><li class='ez-toc-page-1 ez-toc-heading-level-2'><a class=\"ez-toc-link ez-toc-heading-6\" href=\"https:\/\/neurofeedback-ifen.com\/blog\/mit-dem-falschen-massstab-gemessen\/#Was_die_%E2%80%9EGoldstandard%E2%80%9C-Studien_wirklich_zeigen\" >Was die \u201eGoldstandard&#8220;-Studien wirklich zeigen<\/a><\/li><li class='ez-toc-page-1 ez-toc-heading-level-2'><a class=\"ez-toc-link ez-toc-heading-7\" href=\"https:\/\/neurofeedback-ifen.com\/blog\/mit-dem-falschen-massstab-gemessen\/#Die_Gegenargumente_%E2%80%94_ernst_genommen_und_beantwortet\" >Die Gegenargumente \u2014 ernst genommen und beantwortet<\/a><\/li><li class='ez-toc-page-1 ez-toc-heading-level-2'><a class=\"ez-toc-link ez-toc-heading-8\" href=\"https:\/\/neurofeedback-ifen.com\/blog\/mit-dem-falschen-massstab-gemessen\/#Wie_eine_Forschung_aussieht_die_zur_Methode_passt\" >Wie eine Forschung aussieht, die zur Methode passt<\/a><\/li><li class='ez-toc-page-1 ez-toc-heading-level-2'><a class=\"ez-toc-link ez-toc-heading-9\" href=\"https:\/\/neurofeedback-ifen.com\/blog\/mit-dem-falschen-massstab-gemessen\/#Worum_es_wirklich_geht\" >Worum es wirklich geht<\/a><ul class='ez-toc-list-level-3' ><li class='ez-toc-heading-level-3'><a class=\"ez-toc-link ez-toc-heading-10\" href=\"https:\/\/neurofeedback-ifen.com\/blog\/mit-dem-falschen-massstab-gemessen\/#Quellen\" >Quellen<\/a><\/li><\/ul><\/li><\/ul><\/nav><\/div>\n<h2><span class=\"ez-toc-section\" id=\"Warum_Neurofeedback_eine_Forschung_braucht_die_zur_Methode_passt_%E2%80%94_ein_Manifest\"><\/span><strong>Warum Neurofeedback eine Forschung braucht, die zur Methode passt \u2014 ein Manifest<\/strong><span class=\"ez-toc-section-end\"><\/span><\/h2>\n<p><span style=\"font-weight: 400;\">Neurofeedback wird an einem Standard gemessen, der f\u00fcr etwas ganz anderes entworfen wurde: f\u00fcr die Pr\u00fcfung von Medikamenten. Die randomisiert-kontrollierte, doppelverblindete Studie (RCT) ist zu Recht der Goldstandard der Pharmakologie. Aber sie ist kein universelles Naturgesetz der Wirksamkeitsforschung. Sie ist ein Werkzeug, das f\u00fcr eine bestimmte Art von Intervention gebaut wurde \u2014 und Neurofeedback ist nicht diese Art von Intervention.<\/span><\/p>\n<p><span style=\"font-weight: 400;\">Wenn wir eine Lernmethode mit dem Messinstrument f\u00fcr Pillen pr\u00fcfen und dann feststellen, dass das Ergebnis unbefriedigend ausf\u00e4llt, dann liegt der erste Verdacht nahe: Vielleicht ist nicht die Methode das Problem, sondern das Messinstrument. Genau das ist die These dieses Textes. Und sie ist keine Ausrede f\u00fcr schwache Evidenz. Sie ist die Forderung nach der richtigen Evidenz.<\/span><\/p>\n<h2><span class=\"ez-toc-section\" id=\"Was_der_Goldstandard_eigentlich_misst\"><\/span><strong>Was der Goldstandard eigentlich misst<\/strong><span class=\"ez-toc-section-end\"><\/span><\/h2>\n<p><span style=\"font-weight: 400;\">Die Logik des doppelverblindeten RCT ist bestechend \u2014 f\u00fcr Medikamente. Ein Wirkstoff wird dem K\u00f6rper von au\u00dfen zugef\u00fchrt. Um seinen spezifischen Effekt vom Erwartungseffekt zu trennen, gibt man der Kontrollgruppe eine identisch aussehende Pille ohne Wirkstoff. Weder Behandelte noch Behandelnde wissen, wer was bekommt. Der Unterschied, der am Ende \u00fcbrig bleibt, ist der pharmakologische Effekt der Substanz.<\/span><\/p>\n<p><span style=\"font-weight: 400;\">Diese Konstruktion setzt drei Dinge voraus: dass sich der Wirkstoff sauber von seinem \u201eTr\u00e4ger&#8220; trennen l\u00e4sst, dass eine wirklich inerte Placebo-Bedingung existiert, und dass die Anwendung der Behandlung nichts zur Wirkung beitr\u00e4gt. Bei einer Tablette treffen alle drei zu. Die Tablette wirkt, ob der Arzt sie mit \u00dcberzeugung reicht oder nicht; die Zuckerpille ist tats\u00e4chlich wirkungslos; und der Patient muss nichts tun au\u00dfer schlucken.<\/span><\/p>\n<p><span style=\"font-weight: 400;\">Bei Neurofeedback trifft keine dieser drei Voraussetzungen zu. Das ist kein Detail. Das ist der ganze Punkt.<\/span><\/p>\n<h2><span class=\"ez-toc-section\" id=\"Warum_diese_Logik_bei_Neurofeedback_bricht\"><\/span><strong>Warum diese Logik bei Neurofeedback bricht<\/strong><span class=\"ez-toc-section-end\"><\/span><\/h2>\n<p><span style=\"font-weight: 400;\">Neurofeedback ist keine Substanz, die man verabreicht. Es ist ein Lernvorgang. Das Gehirn erh\u00e4lt eine R\u00fcckmeldung \u00fcber seine eigene Aktivit\u00e4t und lernt \u00fcber operante Konditionierung, diese Aktivit\u00e4t zu ver\u00e4ndern. Der Wirkmechanismus <\/span><i><span style=\"font-weight: 400;\">ist<\/span><\/i><span style=\"font-weight: 400;\"> die kontingente R\u00fcckmeldung \u2014 die Kopplung zwischen dem, was das Gehirn tut, und dem, was der oder die Trainierende auf dem Bildschirm sieht.<\/span><\/p>\n<p><span style=\"font-weight: 400;\">Damit zerf\u00e4llt die Pharma-Analogie an der entscheidenden Stelle. Bei einer Pille ist die Placebo-Kontrolle die Substanz <\/span><i><span style=\"font-weight: 400;\">ohne<\/span><\/i><span style=\"font-weight: 400;\"> Wirkstoff. Was aber ist die \u201eSubstanz ohne Wirkstoff&#8220; bei einem Lernvorgang? Man m\u00fcsste dem Gehirn eine R\u00fcckmeldung geben, die keine echte R\u00fcckmeldung ist \u2014 also Sham-Feedback, das nicht an die tats\u00e4chliche Hirnaktivit\u00e4t gekoppelt ist. Und genau hier entsteht das Problem: Eine R\u00fcckmeldung ohne echte Kopplung ist nicht die inaktive Version derselben Behandlung. Sie ist der Entzug des Wirkmechanismus selbst.<\/span><\/p>\n<p><span style=\"font-weight: 400;\">Brendan Parsons hat diesen Punkt 2026 pr\u00e4zise formuliert: Sham-Neurofeedback ist nicht inert. Es liefert strukturierte sensorische R\u00fcckmeldung, die genau jene Lernmechanismen anspricht, die auch das echte Training nutzt. Rein rechnerisch bleibt in vielen Sham-Bedingungen ein erheblicher Anteil funktional kontingenter R\u00fcckmeldung erhalten \u2014 in Parsons&#8216; Analyse in der Gr\u00f6\u00dfenordnung von rund zwei Dritteln. Ein Sham, das zu zwei Dritteln wie das Verum wirkt, ist keine Placebo-Kontrolle. Es ist eine abgeschw\u00e4chte aktive Bedingung. Wer echtes gegen solches Sham-Feedback testet, vergleicht nicht Behandlung gegen Nichts, sondern Behandlung gegen abgeschw\u00e4chte Behandlung \u2014 und wundert sich dann \u00fcber kleine Effekte.<\/span><\/p>\n<p><span style=\"font-weight: 400;\">Harold Pigott und Kollegen haben denselben Gedanken f\u00fcr die ADHS-Studien auf den Punkt gebracht: In vielen dieser Trials erhielten beide Gruppen eine Form von falscher R\u00fcckmeldung. Verglichen wurden damit \u201ezwei Formen von Falsch-Feedback, nicht operante Konditionierung des EEG&#8220;. Kommt dann kein Unterschied heraus, ist das keine Aussage \u00fcber die Wirksamkeit von Neurofeedback. Es ist eine Aussage dar\u00fcber, dass zwei Varianten desselben unzureichenden Reizes sich \u00e4hnlich verhalten.<\/span><\/p>\n<h2><span class=\"ez-toc-section\" id=\"Das_Verblindungsproblem_ist_nicht_loesbar_%E2%80%94_und_das_ist_ehrlich\"><\/span><span style=\"font-weight: 400;\"><strong>Das Verblindungsproblem ist nicht l\u00f6sbar \u2014 und das ist ehrlich<\/strong><\/span><span class=\"ez-toc-section-end\"><\/span><\/h2>\n<p><span style=\"font-weight: 400;\">Selbst wenn man das Sham-Problem beiseite l\u00e4sst, bleibt die Verblindung. Doppelverblindung hei\u00dft: weder Behandelte noch Behandelnde wissen, in welcher Gruppe sie sind.<\/span><\/p>\n<p><span style=\"font-weight: 400;\">Den Behandler zu verblinden ist bei Neurofeedback praktisch unm\u00f6glich. Wer das Training durchf\u00fchrt, sieht die Signale, stellt Protokolle ein, reagiert auf die Person vor sich. Diese Responsivit\u00e4t ist Teil der Methode, kein St\u00f6rfaktor, den man wegkonstruieren sollte \u2014 so wie man einem Physiotherapeuten nicht verbietet zu sehen, welche \u00dcbung er anleitet.<\/span><\/p>\n<p><span style=\"font-weight: 400;\">Und die Behandelten? Auch deren Verblindung ist heikel. Manche Studien erreichen sie \u2014 im gro\u00dfen ADHS-Trial von Arnold und der Neurofeedback Collaborative Group (2020) rieten nur rund ein Drittel der Kinder, Eltern und Trainer richtig, welche Bedingung vorlag. Die Verblindung war also erfolgreich. Aber sie war genau deshalb erfolgreich, weil das Sham dem Verum so \u00e4hnlich war, dass niemand den Unterschied merkte. Erfolgreiche Verblindung und ein sauberer Wirksamkeitstest schlie\u00dfen sich hier fast aus: Je \u00fcberzeugender das Sham, desto aktiver ist es \u2014 und desto weniger kann die Studie \u00fcberhaupt einen Unterschied finden. Das ist keine methodische Nachl\u00e4ssigkeit, die man beheben k\u00f6nnte. Es ist ein struktureller Widerspruch im Design.<\/span><\/p>\n<h2><span class=\"ez-toc-section\" id=\"Der_Vergleich_der_es_klarstellt_Psychotherapie_Physio-_Ergotherapie\"><\/span><strong>Der Vergleich, der es klarstellt: Psychotherapie, Physio-, Ergotherapie<\/strong><span class=\"ez-toc-section-end\"><\/span><\/h2>\n<p><span style=\"font-weight: 400;\">Neurofeedback ist eine Behandlungsmethode wie Psychotherapie \u2014 nur dass Ger\u00e4te im Spiel sind. In beiden F\u00e4llen geht es um einen Lern- und Ver\u00e4nderungsprozess, an dem die behandelte Person aktiv mitwirkt und der von der Interaktion mit dem Behandler lebt.<\/span><\/p>\n<p><span style=\"font-weight: 400;\">Und nun die entscheidende Beobachtung: F\u00fcr keine dieser verwandten Methoden verlangt irgendjemand eine echte Doppelverblindung. Man kann eine Psychotherapie nicht doppelverblinden \u2014 der Therapeut wei\u00df, dass er Therapie macht, und der Klient wei\u00df, dass er zum Therapeuten geht. Man kann eine Physiotherapie nicht doppelverblinden \u2014 der Physiotherapeut sieht, welche \u00dcbung er anleitet. Gleiches gilt f\u00fcr Ergotherapie, Logop\u00e4die, Rehabilitationssport.<\/span><\/p>\n<p><span style=\"font-weight: 400;\">Trotzdem zweifelt niemand ernsthaft daran, dass diese Methoden wirken. Sie gelten als evidenzbasiert. Sie werden von Kostentr\u00e4gern erstattet. Sie stehen in Leitlinien. Die Evidenz daf\u00fcr stammt nicht aus doppelverblindeten Placebo-Studien \u2014 die es prinzipiell nicht geben kann \u2014 sondern aus Designs, die zur Methode passen: assessor-verblindete Studien (die <\/span><i><span style=\"font-weight: 400;\">Bewerter<\/span><\/i><span style=\"font-weight: 400;\"> der Ergebnisse sind verblindet, nicht die Anwender), Vergleiche gegen Wartelisten oder aktive Kontrollbedingungen, Dosis-Wirkungs-Analysen, Einzelfall-Experimentaldesigns. Die Physiotherapie-Forschung diskutiert das offen: Vollst\u00e4ndige Verblindung ist bei aktiven Interventionen oft unm\u00f6glich, und die Fachwelt hat sich darauf verst\u00e4ndigt, das anzuerkennen, statt die Methoden f\u00fcr unwirksam zu erkl\u00e4ren. F\u00fcr die Psychotherapie gilt dasselbe \u2014 auch die Depressionsforschung h\u00e4lt fest, dass kognitive Verhaltenstherapie nicht doppelverblindet werden kann und trotzdem als wirksam etabliert ist.<\/span><\/p>\n<p><span style=\"font-weight: 400;\">Hier liegt die eigentliche Ungerechtigkeit. Wir wenden auf Neurofeedback einen Standard an, den wir bei jeder strukturell verwandten Methode niemals verlangen w\u00fcrden. Und dann deuten wir das Scheitern an diesem falschen Standard als Beleg gegen die Methode.<\/span><\/p>\n<h2><span class=\"ez-toc-section\" id=\"Was_die_%E2%80%9EGoldstandard%E2%80%9C-Studien_wirklich_zeigen\"><\/span><strong>Was die \u201eGoldstandard&#8220;-Studien wirklich zeigen<\/strong><span class=\"ez-toc-section-end\"><\/span><\/h2>\n<p><span style=\"font-weight: 400;\">Der gro\u00dfe ADHS-Trial von 2020 fand zwischen echtem und Sham-Neurofeedback keinen signifikanten Unterschied. Beide Gruppen verbesserten sich deutlich. F\u00fcr Kritiker war das der Beweis: Neurofeedback wirkt nicht besser als Placebo.<\/span><\/p>\n<p><span style=\"font-weight: 400;\">Doch was zeigte die Studie bei genauerem Hinsehen? Es gab keinen Nachweis, dass die Kinder \u00fcberhaupt gelernt hatten, ihr EEG zu regulieren. Und ohne Lernen kein Lerneffekt \u2014 das ist keine Rettungshypothese, sondern die logische Voraussetzung der Methode. Pigott und Kollegen weisen auf ein verbreitetes Konstruktionsproblem hin: Wenn Belohnungsschwellen automatisch nachjustiert werden, um \u00fcber alle Sitzungen eine Erfolgsquote von etwa 80 % zu halten, dann wird das Gehirn f\u00fcr tats\u00e4chliches Lernen bestraft \u2014 verbessert sich die Zielaktivit\u00e4t, wird die Belohnung entzogen und die Schwelle heruntergesetzt. Ein Design, das Lernen aktiv verhindert, kann keine lernbasierte Methode testen.<\/span><\/p>\n<p><span style=\"font-weight: 400;\">Der scheinbare Nullbefund ist damit gut erkl\u00e4rbar, ohne dass man Neurofeedback f\u00fcr unwirksam halten m\u00fcsste: Es wurden zwei Formen unzureichenden Feedbacks verglichen, in einem Setup, das echtes Lernen erschwerte, mit einem Sham, das selbst teilweise aktiv war. Bemerkenswert ist eine Randnotiz derselben Studie, die in der Debatte oft untergeht: Die Neurofeedback-Gruppe ben\u00f6tigte am Ende der Nachbeobachtung signifikant weniger Medikation. Ein sauberer Beleg f\u00fcr Wirksamkeit ist das nicht \u2014 aber es ist das Gegenteil von \u201enichts&#8220;.<\/span><\/p>\n<h2><span class=\"ez-toc-section\" id=\"Die_Gegenargumente_%E2%80%94_ernst_genommen_und_beantwortet\"><\/span><strong>Die Gegenargumente \u2014 ernst genommen und beantwortet<\/strong><span class=\"ez-toc-section-end\"><\/span><\/h2>\n<p><span style=\"font-weight: 400;\">Ein Manifest, das die Gegenseite nicht ernst nimmt, \u00fcberzeugt niemanden. Also die st\u00e4rksten Einw\u00e4nde, offen adressiert.<\/span><\/p>\n<p><b>\u201eDas ist doch nur eine bequeme Ausrede f\u00fcr schwache Evidenz.&#8220;<\/b><span style=\"font-weight: 400;\"> Das w\u00e4re es, wenn wir sagen w\u00fcrden: Pr\u00fcft uns nicht. Das Gegenteil ist der Fall. Wir fordern <\/span><i><span style=\"font-weight: 400;\">strengere<\/span><\/i><span style=\"font-weight: 400;\"> und methodisch <\/span><i><span style=\"font-weight: 400;\">passendere<\/span><\/i><span style=\"font-weight: 400;\"> Pr\u00fcfung, nicht weniger. Eine lernbasierte Methode l\u00e4sst sich h\u00e4rter testen als \u00fcber eine blo\u00dfe Gruppendifferenz: Man kann verlangen, dass die Trainierenden nachweislich lernen, ihre Zielaktivit\u00e4t zu ver\u00e4ndern \u2014 und dass dieser Regulationserfolg mit der klinischen Verbesserung zusammenh\u00e4ngt. Genau dieser Zusammenhang ist ein spezifischer Wirksamkeitsnachweis, den ein reiner Placebo-Effekt nicht erkl\u00e4ren kann. Das ist anspruchsvoller als das, was viele RCTs \u00fcberhaupt erheben, nicht anspruchsloser.<\/span><\/p>\n<p><b>\u201eOhne Verblindung ist doch alles nur Placebo.&#8220;<\/b><span style=\"font-weight: 400;\"> Wer das konsequent behauptet, m\u00fcsste Psychotherapie, Physiotherapie und Ergotherapie ebenfalls f\u00fcr Placebo erkl\u00e4ren. Das tut niemand \u2014 zu Recht. Spezifit\u00e4t l\u00e4sst sich auch ohne Verblindung zeigen: \u00fcber den Zusammenhang zwischen neuronaler Regulation und Ergebnis, \u00fcber protokollspezifische Effekte (ein Training an Ort A ver\u00e4ndert Zielgr\u00f6\u00dfe A, nicht die unbeteiligte Zielgr\u00f6\u00dfe B), \u00fcber Transfer-Messungen ohne Feedback, \u00fcber tierexperimentelle Modelle, in denen Erwartung keine Rolle spielt. Verblindung ist ein Weg, Erwartungseffekte zu kontrollieren \u2014 nicht der einzige.<\/span><\/p>\n<p><b>\u201eEin renommiertes Fachjournal hat gefordert, es sei Zeit, aufzuh\u00f6ren.&#8220;<\/b><span style=\"font-weight: 400;\"> Es stimmt: Nach den ern\u00fcchternden Sham-Trials gab es prominente Stimmen, etwa im <\/span><i><span style=\"font-weight: 400;\">American Journal of Psychiatry<\/span><\/i><span style=\"font-weight: 400;\">, die das Ende der Neurofeedback-Forschung bei ADHS nahelegten. Diese Position verdient Respekt, weil sie aus solider Skepsis kommt. Aber sie zieht die falsche Schlussfolgerung aus dem richtigen Befund. Dass Studien mit ungeeignetem Design keine Effekte finden, ist ein Argument gegen das Design, nicht gegen die Methode. \u201eAufh\u00f6ren&#8220; ist die Antwort, wenn eine Methode an einem <\/span><i><span style=\"font-weight: 400;\">passenden<\/span><\/i><span style=\"font-weight: 400;\"> Test scheitert. An einem unpassenden Test zu scheitern, ist ein Auftrag, den Test zu \u00e4ndern.<\/span><\/p>\n<h2><span class=\"ez-toc-section\" id=\"Wie_eine_Forschung_aussieht_die_zur_Methode_passt\"><\/span><strong>Wie eine Forschung aussieht, die zur Methode passt<\/strong><span class=\"ez-toc-section-end\"><\/span><\/h2>\n<p><span style=\"font-weight: 400;\">Forschungsmethoden m\u00fcssen sich an dem orientieren, was erforschbar ist. F\u00fcr Neurofeedback existiert dieser Weg bereits \u2014 er muss nur anerkannt und konsequent gegangen werden.<\/span><\/p>\n<p><span style=\"font-weight: 400;\">Der wichtigste Baustein ist der <\/span><b>Regulationsnachweis als Wirksamkeitskriterium<\/b><span style=\"font-weight: 400;\">. Statt nur zu fragen \u201eGing es der Gruppe besser?&#8220;, fragt man: \u201eHaben die Trainierenden gelernt, ihre Zielaktivit\u00e4t zu ver\u00e4ndern \u2014 und h\u00e4ngt dieser Lernerfolg mit der klinischen Verbesserung zusammen?&#8220; Dieser Manipulationscheck ist bei Pillenstudien \u00fcberfl\u00fcssig, bei Lernmethoden aber der Kern des Ganzen. Wer ihn liefert, zeigt Spezifit\u00e4t ohne Verblindungstheater.<\/span><\/p>\n<p><span style=\"font-weight: 400;\">Dazu kommt <\/span><b>assessor-blinde statt doppelblinde Pr\u00fcfung<\/b><span style=\"font-weight: 400;\">: Die Bewerter der Ergebnisse werden verblindet, w\u00e4hrend der Behandler seine Arbeit sinnvoll tun darf \u2014 exakt der Standard, der in der Physiotherapie-Forschung akzeptiert ist. Erg\u00e4nzend eignen sich <\/span><b>Within-Subject- und Einzelfall-Experimentaldesigns (N-of-1, SCED)<\/b><span style=\"font-weight: 400;\">, die f\u00fcr individualisierte Verfahren oft aussagekr\u00e4ftiger sind als gro\u00dfe Parallelgruppen. Und schlie\u00dflich <\/span><b>praxisbasierte Evidenz<\/b><span style=\"font-weight: 400;\"> aus systematischen Verlaufsregistern, die zeigt, was unter realen Bedingungen geschieht.<\/span><\/p>\n<p><span style=\"font-weight: 400;\">Das ist kein Wunschzettel. Vieles davon ist bereits Konsens. Die <\/span><b>CRED-nf-Checkliste<\/b><span style=\"font-weight: 400;\"> (Ros et al., 2020, <\/span><i><span style=\"font-weight: 400;\">Brain<\/span><\/i><span style=\"font-weight: 400;\">) \u2014 von einer breiten internationalen Fachgruppe getragen \u2014 verlangt genau diese Dinge: Kontrollbedingungen, die zur Fragestellung passen; die Dokumentation neuronaler Ver\u00e4nderung \u00fcber Sitzungen hinweg; die Verkn\u00fcpfung von Regulationserfolg mit klinischem Ergebnis; Transparenz \u00fcber Schwellenwert-Regeln und Erwartungen. Auch Parsons (2026) argumentiert f\u00fcr einen tiered-control-Ansatz, der die Kontrollbedingung an das Forschungsziel anpasst, statt reflexhaft ein Sham einzusetzen, das den Mechanismus zerst\u00f6rt. Der Rahmen, den er vorschl\u00e4gt, ist ausdr\u00fccklich der der <\/span><b>Psychotherapieforschung<\/b><span style=\"font-weight: 400;\"> \u2014 jener Forschung also, die l\u00e4ngst gelernt hat, interaktive, adaptive Verfahren seri\u00f6s zu pr\u00fcfen, ohne eine inerte Kontrolle zu verlangen, die es gar nicht geben kann.<\/span><\/p>\n<h2><span class=\"ez-toc-section\" id=\"Worum_es_wirklich_geht\"><\/span><strong>Worum es wirklich geht<\/strong><span class=\"ez-toc-section-end\"><\/span><\/h2>\n<p><span style=\"font-weight: 400;\">Wir stecken fest \u2014 nicht, weil Neurofeedback keine Nachweise erbringen k\u00f6nnte, sondern weil die geforderten Nachweise von einer Sorte sind, die diese Methode prinzipiell nicht liefern kann und nicht liefern muss. Solange Anerkennung an einen Standard gekn\u00fcpft bleibt, der f\u00fcr Pillen gemacht ist, werden wir ihn nie erf\u00fcllen \u2014 so wenig wie Psychotherapie oder Physiotherapie ihn je erf\u00fcllt haben.<\/span><\/p>\n<p><span style=\"font-weight: 400;\">Die Forderung dieses Manifests ist deshalb n\u00fcchtern und keineswegs bescheiden: Wirksamkeit muss mit den Methoden gepr\u00fcft werden, die zur Sache passen. Ein Verfahren, das auf Lernen beruht, wird \u00fcber den Nachweis von Lernen gepr\u00fcft \u2014 \u00fcber die Kopplung von neuronaler Regulation und klinischer Ver\u00e4nderung, \u00fcber assessor-blinde Designs, \u00fcber Einzelfall- und Verlaufsforschung, \u00fcber die Standards, die die eigene Fachgemeinschaft sich bereits gegeben hat.<\/span><\/p>\n<p><span style=\"font-weight: 400;\">Das ist kein Absenken der Anspr\u00fcche. Es ist ihre Pr\u00e4zisierung. Und es ist die einzige Grundlage, auf der Neurofeedback die Anerkennung bekommen kann, die eine methodisch redliche Forschung verdient. Wer eine Lernmethode weiter mit dem Ma\u00dfstab f\u00fcr Pillen misst, misst nicht ihre Wirksamkeit. Er misst nur, wie schlecht der Ma\u00dfstab passt.<\/span><\/p>\n<p>&nbsp;<\/p>\n<h3><span class=\"ez-toc-section\" id=\"Quellen\"><\/span><strong>Quellen<\/strong><span class=\"ez-toc-section-end\"><\/span><\/h3>\n<ul>\n<li style=\"font-weight: 400;\" aria-level=\"1\"><span style=\"font-weight: 400;\">Ros, T., Enriquez-Geppert, S., Zotev, V., et al. (2020). <\/span><i><span style=\"font-weight: 400;\">Consensus on the reporting and experimental design of clinical and cognitive-behavioural neurofeedback studies (CRED-nf checklist).<\/span><\/i><span style=\"font-weight: 400;\"> Brain, 143(6), 1674\u20131685. <\/span><a href=\"https:\/\/academic.oup.com\/brain\/article\/143\/6\/1674\/5807912\"><span style=\"font-weight: 400;\">https:\/\/academic.oup.com\/brain\/article\/143\/6\/1674\/5807912<\/span><\/a><\/li>\n<li style=\"font-weight: 400;\" aria-level=\"1\"><span style=\"font-weight: 400;\">Parsons, B. (2026). <\/span><i><span style=\"font-weight: 400;\">Rethinking control conditions in clinical neurofeedback trials.<\/span><\/i><span style=\"font-weight: 400;\"> Discover Neuroscience. <\/span><a href=\"https:\/\/link.springer.com\/article\/10.1186\/s13064-026-00252-x\"><span style=\"font-weight: 400;\">https:\/\/link.springer.com\/article\/10.1186\/s13064-026-00252-x<\/span><\/a><\/li>\n<li style=\"font-weight: 400;\" aria-level=\"1\"><span style=\"font-weight: 400;\">Pigott, H. E., et al. (2021). <\/span><i><span style=\"font-weight: 400;\">The Fallacy of Sham-Controlled Neurofeedback Trials: A Reply to Thibault and Colleagues (2018).<\/span><\/i> <a href=\"https:\/\/pmc.ncbi.nlm.nih.gov\/articles\/PMC7783691\/\"><span style=\"font-weight: 400;\">https:\/\/pmc.ncbi.nlm.nih.gov\/articles\/PMC7783691\/<\/span><\/a><\/li>\n<li style=\"font-weight: 400;\" aria-level=\"1\"><span style=\"font-weight: 400;\">The Neurofeedback Collaborative Group \/ Arnold, L. E., et al. (2020). <\/span><i><span style=\"font-weight: 400;\">Double-Blind Placebo-Controlled Randomized Clinical Trial of Neurofeedback for Attention-Deficit\/Hyperactivity Disorder With 13-Month Follow-up.<\/span><\/i><span style=\"font-weight: 400;\"> Journal of the American Academy of Child &amp; Adolescent Psychiatry. <\/span><a href=\"https:\/\/pmc.ncbi.nlm.nih.gov\/articles\/PMC7904968\/\"><span style=\"font-weight: 400;\">https:\/\/pmc.ncbi.nlm.nih.gov\/articles\/PMC7904968\/<\/span><\/a><\/li>\n<li style=\"font-weight: 400;\" aria-level=\"1\"><span style=\"font-weight: 400;\">Neurofeedback for ADHD: Time to Call It Quits? (Editorial, American Journal of Psychiatry). <\/span><a href=\"https:\/\/psychiatryonline.org\/doi\/full\/10.1176\/appi.ajp.20220861\"><span style=\"font-weight: 400;\">https:\/\/psychiatryonline.org\/doi\/full\/10.1176\/appi.ajp.20220861<\/span><\/a><\/li>\n<li style=\"font-weight: 400;\" aria-level=\"1\"><span style=\"font-weight: 400;\">Zur Verblindung in nicht-pharmakologischen Verfahren: PEDro \u2013 Physiotherapy Evidence Database, <\/span><i><span style=\"font-weight: 400;\">Why is blinding important in a trial?<\/span><\/i> <a href=\"https:\/\/pedro.org.au\/english\/why-is-blinding-important-in-a-trial\/\"><span style=\"font-weight: 400;\">https:\/\/pedro.org.au\/english\/why-is-blinding-important-in-a-trial\/<\/span><\/a><span style=\"font-weight: 400;\"> ; sowie <\/span><i><span style=\"font-weight: 400;\">Double-Blinding and Bias in Medication and Cognitive-Behavioral Therapy Trials for Major Depressive Disorder<\/span><\/i><span style=\"font-weight: 400;\"> (2015). <\/span><a href=\"https:\/\/pmc.ncbi.nlm.nih.gov\/articles\/PMC4732552\/\"><span style=\"font-weight: 400;\">https:\/\/pmc.ncbi.nlm.nih.gov\/articles\/PMC4732552\/<\/span><\/a><\/li>\n<\/ul>\n<p>&nbsp;<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"<p>Warum Neurofeedback eine Forschung braucht, die zur Methode passt \u2014 ein Manifest Neurofeedback wird an einem Standard gemessen, der f\u00fcr etwas ganz anderes entworfen wurde: f\u00fcr die Pr\u00fcfung von Medikamenten. Die randomisiert-kontrollierte, doppelverblindete Studie (RCT) ist zu Recht der Goldstandard [&hellip;]<\/p>\n","protected":false},"author":4,"featured_media":2254,"comment_status":"closed","ping_status":"open","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"site-sidebar-layout":"default","site-content-layout":"","ast-site-content-layout":"default","site-content-style":"default","site-sidebar-style":"default","ast-global-header-display":"","ast-banner-title-visibility":"","ast-main-header-display":"","ast-hfb-above-header-display":"","ast-hfb-below-header-display":"","ast-hfb-mobile-header-display":"","site-post-title":"","ast-breadcrumbs-content":"","ast-featured-img":"","footer-sml-layout":"","ast-disable-related-posts":"","theme-transparent-header-meta":"default","adv-header-id-meta":"","stick-header-meta":"","header-above-stick-meta":"","header-main-stick-meta":"","header-below-stick-meta":"","astra-migrate-meta-layouts":"set","ast-page-background-enabled":"default","ast-page-background-meta":{"desktop":{"background-color":"var(--ast-global-color-4)","background-image":"","background-repeat":"repeat","background-position":"center center","background-size":"auto","background-attachment":"scroll","background-type":"","background-media":"","overlay-type":"","overlay-color":"","overlay-opacity":"","overlay-gradient":""},"tablet":{"background-color":"","background-image":"","background-repeat":"repeat","background-position":"center center","background-size":"auto","background-attachment":"scroll","background-type":"","background-media":"","overlay-type":"","overlay-color":"","overlay-opacity":"","overlay-gradient":""},"mobile":{"background-color":"","background-image":"","background-repeat":"repeat","background-position":"center center","background-size":"auto","background-attachment":"scroll","background-type":"","background-media":"","overlay-type":"","overlay-color":"","overlay-opacity":"","overlay-gradient":""}},"ast-content-background-meta":{"desktop":{"background-color":"var(--ast-global-color-5)","background-image":"","background-repeat":"repeat","background-position":"center center","background-size":"auto","background-attachment":"scroll","background-type":"","background-media":"","overlay-type":"","overlay-color":"","overlay-opacity":"","overlay-gradient":""},"tablet":{"background-color":"var(--ast-global-color-5)","background-image":"","background-repeat":"repeat","background-position":"center center","background-size":"auto","background-attachment":"scroll","background-type":"","background-media":"","overlay-type":"","overlay-color":"","overlay-opacity":"","overlay-gradient":""},"mobile":{"background-color":"var(--ast-global-color-5)","background-image":"","background-repeat":"repeat","background-position":"center center","background-size":"auto","background-attachment":"scroll","background-type":"","background-media":"","overlay-type":"","overlay-color":"","overlay-opacity":"","overlay-gradient":""}},"footnotes":""},"categories":[8],"tags":[],"class_list":["post-2252","post","type-post","status-publish","format-standard","has-post-thumbnail","hentry","category-allgemeines-wissenswertes"],"yoast_head":"<!-- This site is optimized with the Yoast SEO plugin v27.8 - https:\/\/yoast.com\/product\/yoast-seo-wordpress\/ -->\n<title>Mit dem falschen Ma\u00dfstab gemessen - IFEN Neurofeedback Blog<\/title>\n<meta name=\"robots\" content=\"index, follow, max-snippet:-1, max-image-preview:large, max-video-preview:-1\" \/>\n<link rel=\"canonical\" href=\"https:\/\/neurofeedback-ifen.com\/blog\/mit-dem-falschen-massstab-gemessen\" \/>\n<meta property=\"og:locale\" content=\"de_DE\" \/>\n<meta property=\"og:type\" content=\"article\" \/>\n<meta property=\"og:title\" content=\"Mit dem falschen Ma\u00dfstab gemessen - IFEN Neurofeedback Blog\" \/>\n<meta property=\"og:description\" content=\"Warum Neurofeedback eine Forschung braucht, die zur Methode passt \u2014 ein Manifest Neurofeedback wird an einem Standard gemessen, der f\u00fcr etwas ganz anderes entworfen wurde: f\u00fcr die Pr\u00fcfung von Medikamenten. Die randomisiert-kontrollierte, doppelverblindete Studie (RCT) ist zu Recht der Goldstandard [&hellip;]\" \/>\n<meta property=\"og:url\" content=\"https:\/\/neurofeedback-ifen.com\/blog\/mit-dem-falschen-massstab-gemessen\" \/>\n<meta property=\"og:site_name\" content=\"IFEN Neurofeedback Blog\" \/>\n<meta property=\"article:publisher\" content=\"https:\/\/www.facebook.com\/Ifen.neurofeedback\/?ref=br_rs\" \/>\n<meta property=\"article:published_time\" content=\"2026-07-20T16:05:41+00:00\" \/>\n<meta property=\"og:image\" content=\"https:\/\/neurofeedback-ifen.com\/blog\/wp-content\/uploads\/2026\/07\/960c68e5-a9fb-407b-b9e1-c0fdf1673303.png\" \/>\n\t<meta property=\"og:image:width\" content=\"1536\" \/>\n\t<meta property=\"og:image:height\" content=\"1024\" \/>\n\t<meta property=\"og:image:type\" content=\"image\/png\" \/>\n<meta name=\"author\" content=\"Thomas Feiner\" \/>\n<meta name=\"twitter:card\" content=\"summary_large_image\" \/>\n<meta name=\"twitter:creator\" content=\"@Galbado\" \/>\n<meta name=\"twitter:site\" content=\"@Galbado\" \/>\n<meta name=\"twitter:label1\" content=\"Verfasst von\" \/>\n\t<meta name=\"twitter:data1\" content=\"Thomas Feiner\" \/>\n\t<meta name=\"twitter:label2\" content=\"Gesch\u00e4tzte Lesezeit\" \/>\n\t<meta name=\"twitter:data2\" content=\"12\u00a0Minuten\" \/>\n<script type=\"application\/ld+json\" class=\"yoast-schema-graph\">{\"@context\":\"https:\\\/\\\/schema.org\",\"@graph\":[{\"@type\":\"Article\",\"@id\":\"https:\\\/\\\/neurofeedback-ifen.com\\\/blog\\\/mit-dem-falschen-massstab-gemessen#article\",\"isPartOf\":{\"@id\":\"https:\\\/\\\/neurofeedback-ifen.com\\\/blog\\\/mit-dem-falschen-massstab-gemessen\"},\"author\":{\"name\":\"Thomas Feiner\",\"@id\":\"https:\\\/\\\/neurofeedback-ifen.com\\\/blog\\\/#\\\/schema\\\/person\\\/e3f7d75ae437d788dcf6e0df8fe5c461\"},\"headline\":\"Mit dem falschen Ma\u00dfstab gemessen\",\"datePublished\":\"2026-07-20T16:05:41+00:00\",\"mainEntityOfPage\":{\"@id\":\"https:\\\/\\\/neurofeedback-ifen.com\\\/blog\\\/mit-dem-falschen-massstab-gemessen\"},\"wordCount\":2246,\"publisher\":{\"@id\":\"https:\\\/\\\/neurofeedback-ifen.com\\\/blog\\\/#organization\"},\"image\":{\"@id\":\"https:\\\/\\\/neurofeedback-ifen.com\\\/blog\\\/mit-dem-falschen-massstab-gemessen#primaryimage\"},\"thumbnailUrl\":\"https:\\\/\\\/neurofeedback-ifen.com\\\/blog\\\/wp-content\\\/uploads\\\/2026\\\/07\\\/960c68e5-a9fb-407b-b9e1-c0fdf1673303.png\",\"articleSection\":[\"Allgemeines &amp; Wissenswertes\"],\"inLanguage\":\"de\"},{\"@type\":\"WebPage\",\"@id\":\"https:\\\/\\\/neurofeedback-ifen.com\\\/blog\\\/mit-dem-falschen-massstab-gemessen\",\"url\":\"https:\\\/\\\/neurofeedback-ifen.com\\\/blog\\\/mit-dem-falschen-massstab-gemessen\",\"name\":\"Mit dem falschen Ma\u00dfstab gemessen - IFEN Neurofeedback Blog\",\"isPartOf\":{\"@id\":\"https:\\\/\\\/neurofeedback-ifen.com\\\/blog\\\/#website\"},\"primaryImageOfPage\":{\"@id\":\"https:\\\/\\\/neurofeedback-ifen.com\\\/blog\\\/mit-dem-falschen-massstab-gemessen#primaryimage\"},\"image\":{\"@id\":\"https:\\\/\\\/neurofeedback-ifen.com\\\/blog\\\/mit-dem-falschen-massstab-gemessen#primaryimage\"},\"thumbnailUrl\":\"https:\\\/\\\/neurofeedback-ifen.com\\\/blog\\\/wp-content\\\/uploads\\\/2026\\\/07\\\/960c68e5-a9fb-407b-b9e1-c0fdf1673303.png\",\"datePublished\":\"2026-07-20T16:05:41+00:00\",\"breadcrumb\":{\"@id\":\"https:\\\/\\\/neurofeedback-ifen.com\\\/blog\\\/mit-dem-falschen-massstab-gemessen#breadcrumb\"},\"inLanguage\":\"de\",\"potentialAction\":[{\"@type\":\"ReadAction\",\"target\":[\"https:\\\/\\\/neurofeedback-ifen.com\\\/blog\\\/mit-dem-falschen-massstab-gemessen\"]}]},{\"@type\":\"ImageObject\",\"inLanguage\":\"de\",\"@id\":\"https:\\\/\\\/neurofeedback-ifen.com\\\/blog\\\/mit-dem-falschen-massstab-gemessen#primaryimage\",\"url\":\"https:\\\/\\\/neurofeedback-ifen.com\\\/blog\\\/wp-content\\\/uploads\\\/2026\\\/07\\\/960c68e5-a9fb-407b-b9e1-c0fdf1673303.png\",\"contentUrl\":\"https:\\\/\\\/neurofeedback-ifen.com\\\/blog\\\/wp-content\\\/uploads\\\/2026\\\/07\\\/960c68e5-a9fb-407b-b9e1-c0fdf1673303.png\",\"width\":1536,\"height\":1024},{\"@type\":\"BreadcrumbList\",\"@id\":\"https:\\\/\\\/neurofeedback-ifen.com\\\/blog\\\/mit-dem-falschen-massstab-gemessen#breadcrumb\",\"itemListElement\":[{\"@type\":\"ListItem\",\"position\":1,\"name\":\"Home\",\"item\":\"https:\\\/\\\/neurofeedback-ifen.com\\\/blog\\\/\"},{\"@type\":\"ListItem\",\"position\":2,\"name\":\"Mit dem falschen Ma\u00dfstab gemessen\"}]},{\"@type\":\"WebSite\",\"@id\":\"https:\\\/\\\/neurofeedback-ifen.com\\\/blog\\\/#website\",\"url\":\"https:\\\/\\\/neurofeedback-ifen.com\\\/blog\\\/\",\"name\":\"IFEN Neurofeedback Blog\",\"description\":\"Next Generation Neurofeedback\",\"publisher\":{\"@id\":\"https:\\\/\\\/neurofeedback-ifen.com\\\/blog\\\/#organization\"},\"potentialAction\":[{\"@type\":\"SearchAction\",\"target\":{\"@type\":\"EntryPoint\",\"urlTemplate\":\"https:\\\/\\\/neurofeedback-ifen.com\\\/blog\\\/?s={search_term_string}\"},\"query-input\":{\"@type\":\"PropertyValueSpecification\",\"valueRequired\":true,\"valueName\":\"search_term_string\"}}],\"inLanguage\":\"de\"},{\"@type\":\"Organization\",\"@id\":\"https:\\\/\\\/neurofeedback-ifen.com\\\/blog\\\/#organization\",\"name\":\"IFEN Neurofeedback Blog\",\"url\":\"https:\\\/\\\/neurofeedback-ifen.com\\\/blog\\\/\",\"logo\":{\"@type\":\"ImageObject\",\"inLanguage\":\"de\",\"@id\":\"https:\\\/\\\/neurofeedback-ifen.com\\\/blog\\\/#\\\/schema\\\/logo\\\/image\\\/\",\"url\":\"https:\\\/\\\/neurofeedback-ifen.com\\\/blog\\\/wp-content\\\/uploads\\\/2022\\\/04\\\/IFEN-Neuroscience-logo_weiss.png\",\"contentUrl\":\"https:\\\/\\\/neurofeedback-ifen.com\\\/blog\\\/wp-content\\\/uploads\\\/2022\\\/04\\\/IFEN-Neuroscience-logo_weiss.png\",\"width\":600,\"height\":253,\"caption\":\"IFEN Neurofeedback Blog\"},\"image\":{\"@id\":\"https:\\\/\\\/neurofeedback-ifen.com\\\/blog\\\/#\\\/schema\\\/logo\\\/image\\\/\"},\"sameAs\":[\"https:\\\/\\\/www.facebook.com\\\/Ifen.neurofeedback\\\/?ref=br_rs\",\"https:\\\/\\\/x.com\\\/Galbado\",\"https:\\\/\\\/de.linkedin.com\\\/in\\\/thomasfeinenfb\",\"https:\\\/\\\/www.youtube.com\\\/channel\\\/UCyvS9gDqcSXdesWbOS598SA\"]},{\"@type\":\"Person\",\"@id\":\"https:\\\/\\\/neurofeedback-ifen.com\\\/blog\\\/#\\\/schema\\\/person\\\/e3f7d75ae437d788dcf6e0df8fe5c461\",\"name\":\"Thomas Feiner\",\"image\":{\"@type\":\"ImageObject\",\"inLanguage\":\"de\",\"@id\":\"https:\\\/\\\/secure.gravatar.com\\\/avatar\\\/9e1324d6a2df9a8601f3cf9a1b98ac17681074565f4d837539d4160990f9e2b9?s=96&d=mm&r=g\",\"url\":\"https:\\\/\\\/secure.gravatar.com\\\/avatar\\\/9e1324d6a2df9a8601f3cf9a1b98ac17681074565f4d837539d4160990f9e2b9?s=96&d=mm&r=g\",\"contentUrl\":\"https:\\\/\\\/secure.gravatar.com\\\/avatar\\\/9e1324d6a2df9a8601f3cf9a1b98ac17681074565f4d837539d4160990f9e2b9?s=96&d=mm&r=g\",\"caption\":\"Thomas Feiner\"},\"sameAs\":[\"http:\\\/\\\/www.neurofeedback-info.de\"],\"url\":\"https:\\\/\\\/neurofeedback-ifen.com\\\/blog\\\/author\\\/thomas-feiner\"}]}<\/script>\n<!-- \/ Yoast SEO plugin. -->","yoast_head_json":{"title":"Mit dem falschen Ma\u00dfstab gemessen - IFEN Neurofeedback Blog","robots":{"index":"index","follow":"follow","max-snippet":"max-snippet:-1","max-image-preview":"max-image-preview:large","max-video-preview":"max-video-preview:-1"},"canonical":"https:\/\/neurofeedback-ifen.com\/blog\/mit-dem-falschen-massstab-gemessen","og_locale":"de_DE","og_type":"article","og_title":"Mit dem falschen Ma\u00dfstab gemessen - IFEN Neurofeedback Blog","og_description":"Warum Neurofeedback eine Forschung braucht, die zur Methode passt \u2014 ein Manifest Neurofeedback wird an einem Standard gemessen, der f\u00fcr etwas ganz anderes entworfen wurde: f\u00fcr die Pr\u00fcfung von Medikamenten. Die randomisiert-kontrollierte, doppelverblindete Studie (RCT) ist zu Recht der Goldstandard [&hellip;]","og_url":"https:\/\/neurofeedback-ifen.com\/blog\/mit-dem-falschen-massstab-gemessen","og_site_name":"IFEN Neurofeedback Blog","article_publisher":"https:\/\/www.facebook.com\/Ifen.neurofeedback\/?ref=br_rs","article_published_time":"2026-07-20T16:05:41+00:00","og_image":[{"width":1536,"height":1024,"url":"https:\/\/neurofeedback-ifen.com\/blog\/wp-content\/uploads\/2026\/07\/960c68e5-a9fb-407b-b9e1-c0fdf1673303.png","type":"image\/png"}],"author":"Thomas Feiner","twitter_card":"summary_large_image","twitter_creator":"@Galbado","twitter_site":"@Galbado","twitter_misc":{"Verfasst von":"Thomas Feiner","Gesch\u00e4tzte Lesezeit":"12\u00a0Minuten"},"schema":{"@context":"https:\/\/schema.org","@graph":[{"@type":"Article","@id":"https:\/\/neurofeedback-ifen.com\/blog\/mit-dem-falschen-massstab-gemessen#article","isPartOf":{"@id":"https:\/\/neurofeedback-ifen.com\/blog\/mit-dem-falschen-massstab-gemessen"},"author":{"name":"Thomas Feiner","@id":"https:\/\/neurofeedback-ifen.com\/blog\/#\/schema\/person\/e3f7d75ae437d788dcf6e0df8fe5c461"},"headline":"Mit dem falschen Ma\u00dfstab gemessen","datePublished":"2026-07-20T16:05:41+00:00","mainEntityOfPage":{"@id":"https:\/\/neurofeedback-ifen.com\/blog\/mit-dem-falschen-massstab-gemessen"},"wordCount":2246,"publisher":{"@id":"https:\/\/neurofeedback-ifen.com\/blog\/#organization"},"image":{"@id":"https:\/\/neurofeedback-ifen.com\/blog\/mit-dem-falschen-massstab-gemessen#primaryimage"},"thumbnailUrl":"https:\/\/neurofeedback-ifen.com\/blog\/wp-content\/uploads\/2026\/07\/960c68e5-a9fb-407b-b9e1-c0fdf1673303.png","articleSection":["Allgemeines &amp; Wissenswertes"],"inLanguage":"de"},{"@type":"WebPage","@id":"https:\/\/neurofeedback-ifen.com\/blog\/mit-dem-falschen-massstab-gemessen","url":"https:\/\/neurofeedback-ifen.com\/blog\/mit-dem-falschen-massstab-gemessen","name":"Mit dem falschen Ma\u00dfstab gemessen - IFEN Neurofeedback Blog","isPartOf":{"@id":"https:\/\/neurofeedback-ifen.com\/blog\/#website"},"primaryImageOfPage":{"@id":"https:\/\/neurofeedback-ifen.com\/blog\/mit-dem-falschen-massstab-gemessen#primaryimage"},"image":{"@id":"https:\/\/neurofeedback-ifen.com\/blog\/mit-dem-falschen-massstab-gemessen#primaryimage"},"thumbnailUrl":"https:\/\/neurofeedback-ifen.com\/blog\/wp-content\/uploads\/2026\/07\/960c68e5-a9fb-407b-b9e1-c0fdf1673303.png","datePublished":"2026-07-20T16:05:41+00:00","breadcrumb":{"@id":"https:\/\/neurofeedback-ifen.com\/blog\/mit-dem-falschen-massstab-gemessen#breadcrumb"},"inLanguage":"de","potentialAction":[{"@type":"ReadAction","target":["https:\/\/neurofeedback-ifen.com\/blog\/mit-dem-falschen-massstab-gemessen"]}]},{"@type":"ImageObject","inLanguage":"de","@id":"https:\/\/neurofeedback-ifen.com\/blog\/mit-dem-falschen-massstab-gemessen#primaryimage","url":"https:\/\/neurofeedback-ifen.com\/blog\/wp-content\/uploads\/2026\/07\/960c68e5-a9fb-407b-b9e1-c0fdf1673303.png","contentUrl":"https:\/\/neurofeedback-ifen.com\/blog\/wp-content\/uploads\/2026\/07\/960c68e5-a9fb-407b-b9e1-c0fdf1673303.png","width":1536,"height":1024},{"@type":"BreadcrumbList","@id":"https:\/\/neurofeedback-ifen.com\/blog\/mit-dem-falschen-massstab-gemessen#breadcrumb","itemListElement":[{"@type":"ListItem","position":1,"name":"Home","item":"https:\/\/neurofeedback-ifen.com\/blog\/"},{"@type":"ListItem","position":2,"name":"Mit dem falschen Ma\u00dfstab gemessen"}]},{"@type":"WebSite","@id":"https:\/\/neurofeedback-ifen.com\/blog\/#website","url":"https:\/\/neurofeedback-ifen.com\/blog\/","name":"IFEN Neurofeedback Blog","description":"Next Generation Neurofeedback","publisher":{"@id":"https:\/\/neurofeedback-ifen.com\/blog\/#organization"},"potentialAction":[{"@type":"SearchAction","target":{"@type":"EntryPoint","urlTemplate":"https:\/\/neurofeedback-ifen.com\/blog\/?s={search_term_string}"},"query-input":{"@type":"PropertyValueSpecification","valueRequired":true,"valueName":"search_term_string"}}],"inLanguage":"de"},{"@type":"Organization","@id":"https:\/\/neurofeedback-ifen.com\/blog\/#organization","name":"IFEN Neurofeedback Blog","url":"https:\/\/neurofeedback-ifen.com\/blog\/","logo":{"@type":"ImageObject","inLanguage":"de","@id":"https:\/\/neurofeedback-ifen.com\/blog\/#\/schema\/logo\/image\/","url":"https:\/\/neurofeedback-ifen.com\/blog\/wp-content\/uploads\/2022\/04\/IFEN-Neuroscience-logo_weiss.png","contentUrl":"https:\/\/neurofeedback-ifen.com\/blog\/wp-content\/uploads\/2022\/04\/IFEN-Neuroscience-logo_weiss.png","width":600,"height":253,"caption":"IFEN Neurofeedback Blog"},"image":{"@id":"https:\/\/neurofeedback-ifen.com\/blog\/#\/schema\/logo\/image\/"},"sameAs":["https:\/\/www.facebook.com\/Ifen.neurofeedback\/?ref=br_rs","https:\/\/x.com\/Galbado","https:\/\/de.linkedin.com\/in\/thomasfeinenfb","https:\/\/www.youtube.com\/channel\/UCyvS9gDqcSXdesWbOS598SA"]},{"@type":"Person","@id":"https:\/\/neurofeedback-ifen.com\/blog\/#\/schema\/person\/e3f7d75ae437d788dcf6e0df8fe5c461","name":"Thomas Feiner","image":{"@type":"ImageObject","inLanguage":"de","@id":"https:\/\/secure.gravatar.com\/avatar\/9e1324d6a2df9a8601f3cf9a1b98ac17681074565f4d837539d4160990f9e2b9?s=96&d=mm&r=g","url":"https:\/\/secure.gravatar.com\/avatar\/9e1324d6a2df9a8601f3cf9a1b98ac17681074565f4d837539d4160990f9e2b9?s=96&d=mm&r=g","contentUrl":"https:\/\/secure.gravatar.com\/avatar\/9e1324d6a2df9a8601f3cf9a1b98ac17681074565f4d837539d4160990f9e2b9?s=96&d=mm&r=g","caption":"Thomas Feiner"},"sameAs":["http:\/\/www.neurofeedback-info.de"],"url":"https:\/\/neurofeedback-ifen.com\/blog\/author\/thomas-feiner"}]}},"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/neurofeedback-ifen.com\/blog\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/2252","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/neurofeedback-ifen.com\/blog\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/neurofeedback-ifen.com\/blog\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/neurofeedback-ifen.com\/blog\/wp-json\/wp\/v2\/users\/4"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/neurofeedback-ifen.com\/blog\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=2252"}],"version-history":[{"count":2,"href":"https:\/\/neurofeedback-ifen.com\/blog\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/2252\/revisions"}],"predecessor-version":[{"id":2255,"href":"https:\/\/neurofeedback-ifen.com\/blog\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/2252\/revisions\/2255"}],"wp:featuredmedia":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/neurofeedback-ifen.com\/blog\/wp-json\/wp\/v2\/media\/2254"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/neurofeedback-ifen.com\/blog\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=2252"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/neurofeedback-ifen.com\/blog\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=2252"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/neurofeedback-ifen.com\/blog\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=2252"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}